Найдено у vologodski

Воспоминания - Фаддей Венедиктович Булгарин (1789-1859)

"Для финнов издавалась официальная газета на финском языке, и все распоряжения правительства всегда издаваемы были на двух языках шведском и финском; но все просвещение, вся гражданственность, вся торговля и промышленность края сосредоточены были на морском берегу и в малом числе городов между шведскими переселенцами и гражданами финскими происхождения, принявшими шведские нравы и обычаи."

Забавно, при том что образование все-таки математическое...

О, да вы - биолог.

Все, что растет и дышит, ваши лучшие друзья. У вас зацветают кактусы, к вам ластятся кошки. Вы - часть этого мира, вы от него без ума, и он отвечает вам взаимностью. Летними вечерами вы любите сидеть где-нибудь за городом, слушать, как растет трава, стрекочут кузнечики и постепенно утихает щебет птиц. И мир в этот момент вращается вокруг вас.

Пройти тест

1.


Фамилия художника - Кудрявцев, за ссылку спасибо esgal

Обнаружена толковая статья о природе ледников, их динамике, возможных причинах глобальных изменений...

Ледниковый период
- Владимир Котляков, академик, директор Института географии РАН

Есть интересные сведения из новейшей истории - о т.н. малом ледниковом периоде

" Климат начал снова серьезно меняться в XIV веке. В Гренландии стали наступать ледники, летнее оттаивание грунтов становилось все более кратковременным, и к концу века здесь прочно установилась вечная мерзлота. Возросла ледовитость северных морей, и предпринимавшиеся в последующие века попытки достигнуть Гренландии обычно заканчивались неудачей. С конца XV века началось наступание ледников во многих горных странах и полярных районах. После сравнительно теплого XVI века наступили суровые столетия, получившие название малого ледникового периода. На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621 и 1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море."

две статьи с разницей в 12 лет:

Суперэтатизм и социализм - Александр Тарасов, 1996

"Методологически получалось, что ведущим субъектом социалистической революции должен стать ученый (или, шире, интеллигент), на практике Маркс при жизни не видел и малейших признаков этого."

"способ производства, основанный на знании, оказывается таким способом производства, при котором возможно ПРЕОДОЛЕТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ. Знание неотчуждаемо от его создателя и носителя. Он контролирует весь процесс "производства" знания."

"Производство и владение знанием бессмысленны, если "собственник" знания не делится им с обществом. Ученый (работающий в сфере научного знания) и художник (работающий в сфере художественного знания) предназначают плоды своей деятельности именно для окружающих."


И, по ссылке от wolf_kitses, статья тенденциозно антизападная, но грамотная:

Почему капиталистическое общество не может быть постиндустриальным - Сергей Ермолаев, 2008

"Капитализм сам по себе не эволюционирует в постиндустриализм, как полагал Белл, а служит препятствием для постиндустриальной трансформации."

Исключительно интересная лекция об истории и перспективах транспорта в Москве. Дельные замечания, наукообразная и находчивая речь...

Этиология и патогенез московских пробок - Михаил Блинкин

"На третьем общественного транспорта нет, не будет и на четвёртом. Меня как-то спросили на одном из телеканалов, как я отношусь к строительству четвёртого транспортного вообще. Я ответил, что являюсь транспортным экспертом, а не военным. И что, может быть, если Москва собирается защищаться от кочевых орд, то 4-е транспортное будет весьма полезным. Для транспорта – нет."

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься?

"Вы дали 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет, и пошли работать не по специальности."

На самом деле, в вариантах теста собраны типичные ошибки, постоянно допускаемы журналистами и дикторами в новостях, политиками и чиновниками в выступлениях. Сегодня, похоже, чем меньше соприкасаешься с официозом - тем меньше деградационного влияния, грамотнее будешь!

В дополнение к двум предыдущим записям, хорошая новость от wolf_kitses:

Резолюция ПАСЕ:
Опасность креационизма для образования (перевод)

( Для интересующихся... )

В ходе моей новой работы на старом месте, активно изучаю сейчас лингвистические труды профессора MIT Ноама Хомского.

Среди первых найденных вещей "о жизни" очень понравилось его высказывание об альтернативах научному мировоззрению, как частность - различному нью-эйджу и разговорам о непознаваемом. Я не сказал бы точнее, посему - полностью солидаризуюсь, на основе своего личного опыта:

"Я провёл значительную часть моей жизни над такими вопросами, используя единственные известные мне методы; те методы, которые осуждаются здесь как «наука», «рационализм», «логика» и так далее. Поэтому я читал различные работы, питая надежду, что они позволят мне «переступить» эти ограничения или, может быть, предложат совершенно другой курс. Боюсь, я был разочарован. Возможно, это моя собственная ограниченность. Достаточно часто «мои глаза тускнеют», когда я читаю многосложные рассуждения на темы постструктурализма и постмодернизма; то что я понимаю — это или в значительной степени трюизм, или ошибка, — но это лишь часть всего текста. Действительно, существует множество других вещей, которые я не понимаю, например, статьи по современной математике или физические журналы. Но здесь есть разница. Во втором случае я знаю, как прийти к пониманию, и делал это в особенно интересных для меня случаях; и я знаю, что люди из этих областей могут объяснить мне содержание с учётом моего уровня, так что я могу достичь желаемого понимания (пусть частичного). Напротив, похоже, никто не может объяснить мне, почему современный пост-то-или-это не является (по большей части) трюизмом, ошибкой или тарабарщиной, и я не знаю, как поступать дальше." (перевод из WikiPedia)

Подборка книг и публикаций (in English):
http://www.chomsky.info/books.htm

Переводная статья об обществе потребления и опасностях современной демократии:
http://ec-dejavu.ru/s/Secular_Priesthood.html

Очень-очень порадовало - про Летнюю Экологическую Школу:

http://annabaskakova.livejournal.com/83082.html

Кажется, anjirra_khajiit в чем-то похожем на берегу Белого Моря участвовала?

И рядом в F-ленте читаю на ту же тему:

http://wolf-kitses.livejournal.com/90100.html
"Дети уже в детском саду превосходно знают марки машин, обращают внимание на необычные мосты и здания, вообще на всё новое, впервые увиденное в урбосреде. Но такая реакция не возникает на впервые увиденный новый цветок, необычное насекомое, неизвестную песню птицы, даже у тех кто природой уже интересуется – и требуется некоторое усилие, чтобы пробить не равнодушие, а слепоту, открыть интересую дорогу."

Толковая статья о генетически модифицированных организмах (ГМО):

http://offline.computerra.ru/2004/555/35606/

"...у полезных насекомых больше шансов выжить на Bt-растениях, нежели когда поля обрабатываются пестицидами. Количество же применяемых инсектицидов в мире только из-за выращивания Вt-хлопка сократилось на 33 тысячи тонн. А всего в 2001 году в США выращивание трансгенных растений, устойчивых к гербицидам и насекомым, позволило уменьшить использование ядохимикатов на 20,7 тысячи тонн."

"Выход из тупика только один – развитие науки, изучение устройства нашей природы. Только так мы сможем понять, как нам ужиться вместе. Трансгенные растения в первую очередь призваны снять с природы ответственность за наше существование – быстрое, продуктивное и бесхлопотное выращивание сельскохозяйственных культур может освободить природу от нашего присутствия."

Анекдот:
Полевая мышь-мама и ее дети бегут ночью вдоль опушки леса. Старший показывает на звездное небо - "мама, я сейчас видел ангела!"

Фотографии:
http://vdinets.livejournal.com/483663.html

Большая внутренняя свобода => внешняя замкнутость?

Если нет ограничений или структуры - нет и развитых интерфейсов коммуникации?

За ссылку спасибо lihomir.

http://che-telcontar.livejournal.com/67351.html

"... Мол, копать надо было совсем не там. Все легенды указывают на бывшее устье Невы.Я уже тогда понял бесполезность рациональных доводов в общении с фанатиками. Ни карты, ни сотни технических выкладок не могут убедить питериалов, что существование крупного города в дельте Невы было физически невозможным."


"... С темных веков дошел до нас рассказ о том, как злые духи болотных газов построили в Питере столь огромную башню, что земля не выдержала тяжести и весь город ушел в пучину."

Очень интересны эта и другие записи недавно встреченного в ЖЖ человека:

http://pessimist-v.livejournal.com/12716.html

"Хиппи – это вершина философско-религиозных исканий последних четырех тысячелетий."

Самое интересное - в комментариях:

"- Это способ видения мира и себя в мире, и образ жизни в нем. Это, если угодно, не логос, а тропос, усваиваемый не изучением, а подражанием.

- И настоящий хип, на мой взгляд, должен их все (учения) изучить, понять, откуда взялся хиппизм – и зачем. А взялся он отнюдь не из желания свободного лайфа. И цель его – не бесконечный ненапряжный оттяг, а надежда что-то переделать в человечестве."

Лежит камень в степи, а под него вода течет.
И на камне написано слово:
Кто направо пойдет - ничего не найдет,
А кто прямо пойдет - никуда не придет,
Кто налево пойдет - ничего не поймет
И ни за грош пропадет.

Перед камнем стоят без коней и без мечей
И решают: идти иль не надо
Был один из них зол, он направо пошел,
В одиночку пошел, ничего не нашел,
Ни деревни, ни сел, и обратно пришел.

Прямо нету пути никуда не прийти
Но один не поверил в заклятье,
И, подобравши подол, напрямую пошел,
Долго ль, коротко бродил, никуда не забрел,
Он вернулся и пил, он обратно пришел.

Ну, а третий был дурак, ничего не знал и так,
И пошел без опаски налево.
Долго ль, коротко ль шагал, и совсем не страдал,
Пил, гулял и отдыхал, никогда не уставал,
Ничего не понимал, так всю жизнь и прошагал,
И не сгинул, и не пропал.*

Радость, свет и тепло. Много белого снега. Хороший был праздник.

Установил себе QIP, зарегистрировался в ICQ

Просто любопытно посмотреть, как работает.

Всерьез полагаться на надежность и долговечность централизованного сервиса, проприетарного протокола - думаю, неразумно...